K-POPアーティストが多数出演した「INKIGAYO LIVE in TOKYO」で、歌手のAdoさんの出演をめぐって大きな議論が起きています。
特に注目されたのが、K-POPを中心としたイベントでAdoさんがトリを務めたことです。さらに、撮影や双眼鏡をめぐるルール、フィナーレで披露された「おどるポンポコリン」の選曲なども重なり、SNSでは厳しい意見が相次ぎました。
一方で、Adoさん本人ではなく、出演者やイベント構成を決めた運営側に問題があったのではないかという擁護の声も出ています。
Adoの出演が話題になったINKIGAYO LIVE in TOKYOとは？
今回、大きな注目を集めたのは、2026年9月22日と23日にベルーナドームで開催された「INKIGAYO LIVE in TOKYO」です。
このイベントは、韓国SBSの音楽番組「SBS人気歌謡」をもとにしたライブイベントで、TOMORROW X TOGETHERやRIIZE、IVE、NiziU、KickFlip、CORTISなど、人気アーティストが多数出演しました。
K-POPファンから高い関心を集める豪華なイベントとなりましたが、話題になったのが9月23日の公演です。
この日の最後を任されたのは、日本人歌手のAdoさんでした。
人気K-POPアーティストが次々とステージを披露するなか、フィナーレにAdoさんが登場。
この出演をめぐり、一部の来場者やSNSユーザーから疑問や不満の声が上がり、さまざまな意見が飛び交う事態となりました。
Adoの出演をめぐって批判的な声が上がった理由
Adoさんの出演そのものだけが問題視されたわけではありません。
特にファンの間で議論になったのが、会場での撮影に関するルールです。
Adoさんは顔を公開せず、ライブでもシルエットを生かした演出を行うことで知られています。今回のイベントでは撮影や双眼鏡の使用が禁止され、これに不満を感じたK-POPファンがいたようです。
K-POPのイベントでは、好きなアーティストの姿を近くで確認したいと考えて双眼鏡を持参する人もいます。
そのため、Adoさん以外の出演者を目当てに訪れた人からすると、楽しみ方を制限されたように感じられたのでしょう。
さらに、K-POPを中心とするイベントで、日本人アーティストのAdoさんが最後を飾ったことについても意見が分かれました。
「なぜK-POPアーティストではないAdoがトリなのか」と疑問視する声のほか、K-POP勢の出演時間への影響を気にする意見も見られました。
フィナーレの選曲にも戸惑いの声
もう一つ話題になったのが、Adoさんが披露した楽曲です。
イベント終盤では「おどるポンポコリン」が歌われましたが、この選曲についても一部のファンから戸惑いの声が上がりました。
「INKIGAYO LIVE in TOKYO」はK-POPアーティストを目当てに足を運んだ観客も多いイベントです。そのため、最後に日本で長年親しまれてきたアニメソングが披露されたことで、K-POPイベントのフィナーレとしては予想外だったと感じた人もいたようです。
今回の騒動は、Adoさん個人に対する評価だけで説明できるものではなく、撮影や双眼鏡をめぐるルール、イベントの最後を務めたアーティスト、さらにフィナーレでの選曲など、複数の要素が重なったことで議論が広がったと考えられます。
「炎上」という言葉をもう少し強く押し出したブログ調にもできます。
続きも、元の文章と重ならないように構成や表現を大きく変えてまとめます。
おどるポンポコリンがフィナーレで披露され賛否
Adoさんのステージでは、最後に披露された楽曲についてもさまざまな反応が寄せられました。
注目されたのは「おどるポンポコリン」です。
幅広い世代に知られている有名な楽曲ですが、今回はK-POPアーティストが多数出演するイベントだったこともあり、フィナーレでこの曲が流れたことを意外に感じた観客もいたようです。
SNSでは、イベント全体の雰囲気との違いを指摘する意見や、K-POPを目当てに参加した人から選曲を疑問視する声が見られました。
楽曲そのものに対する評価というよりも、K-POPを中心としたライブの締めくくりとして予想していなかった曲が選ばれたことが、戸惑いにつながったと考えられます。
撮影などをめぐるルールやAdoさんがトリを務めたことへの不満がすでに出ていたため、最後の選曲も含めて議論がさらに大きくなった形です。
SNSではAdoの出演をめぐって厳しい反応も
公演が終了すると、Adoさんの出演についてSNSではさまざまな投稿が相次ぎました。
なかでも大きな注目を集めたのが、ステージに向かって中指を立てた写真とともに、返金を求める趣旨のコメントを投稿したユーザーです。
この投稿は急速に拡散され、1日で1000万回を超える閲覧数になったとされています。
さらに、今回の出来事について経緯を整理した別の投稿も1000万回以上閲覧されるなど、実際に会場を訪れていなかった人にも騒動が知られるようになりました。
SNS上では、K-POPフェスへの出演に否定的な意見や、遠方から参加したにもかかわらず期待していた内容とは違ったという声など、厳しい反応も目立ちました。
一方で、SNSでは強い言葉を使った投稿ほど注目されやすい面もあります。そのため、拡散された一部の投稿だけをもって、来場者全体がAdoさんに否定的だったと判断するのは難しいでしょう。
Ado本人より運営側の企画を疑問視する意見も
今回の騒動ではAdoさんへの批判が注目される一方、本人を擁護する意見も少なくありません。
その中で指摘されているのが、出演者やイベント内容を決定した主催者側の責任です。
Adoさんは出演依頼を受けた立場であり、イベント全体の出演者構成やルールを本人だけで決めたわけではありません。
そのため、K-POPを楽しみにしていた観客との間に認識のズレが生じたのであれば、出演したAdoさんだけに責任を求めるのは違うのではないかという意見が出ています。
特に、Adoさんのライブ演出とイベントの相性、撮影や双眼鏡に関するルール、フィナーレを任せる出演者の選定などについては、企画段階でもう少し観客層を考慮できたのではないかという見方もあります。
今回ここまで議論が広がった背景には、Adoさんの歌唱そのものだけではなく、K-POPファンが期待していたイベント像と実際の構成との間にズレが生じたことも大きく関係していると考えられます。
まとめ
この記事では、K-POPイベントでAdoさんが炎上した理由や、なぜ批判が殺到する事態になったのかを詳しくまとめます。
今回は、K-POPイベント「INKIGAYO LIVE in TOKYO」でAdoさんが炎上した理由についてまとめました。
批判が広がった背景には、K-POPイベントでAdoさんがトリを務めたことに加え、撮影や双眼鏡をめぐるルール、ラストに「おどるポンポコリン」が披露されたことなど、複数の要素があったようです。
SNSでは厳しい反応も拡散されましたが、その一方で「出演依頼を受けたAdo本人を責めるのは違う」という声も見られます。
今回の騒動はAdoさん個人だけの問題として捉えるのではなく、K-POPファンが期待していたイベント内容と、実際のキャスティングや演出とのズレも含めて考える必要がありそうです。
